掀开科学鉴定佛牌的面纱

眼镜蛇

今天是 2022 年的 4 月 12 日，晴 .. 笔者以写日记的模式作为文章开端是因为本篇内容将会与科技有关。须知科技是 1日 1000里 的，如果于多年后本文还有幸被流传着，那么就不会因为时差而出现误区。好了，我们就进入正题 ..


近年来在佛牌的圈子冒起了以科技鉴定佛牌真伪，但这种鉴定方式的可塑性有多高呢？这么说吧，如果泰国佛牌圣物的需求量或交易价值能覆盖全球之 3份2，其实以现今的科技要研发出针对这个项目作为验证的器具1点也不成难题，但由于佛牌圣物的流通性还不足广泛以及会波及原有庞大的商业利益，所以笔者敢说到目前为止要以现有的仪器来断定 100% 真伪确实还不到位！反之若只是以科学和物理的学术作为鉴证辅助，那么肯定就是如虎添翼；正所谓世上 10000 物都 1体 2面，刀能杀人但也能救人1样的道理。笔者就尽我所能为大家解析出相关的论据好让同好们心中都有个底 ..


（ 1 ）我们最常见也最惯用的莫过于 x光透视镜来观察佛牌圣物的内里乾坤，因为某些高僧会将附件比如 takrut 或相关的物件 .. 混进其作品内。除此还能察觉出有没有出现经过修补的裂痕。［ 如果依据资讯得知某高僧的作品内里真的藏有物件，然后以 x光 观察真的藏有东西也不代表就是真品，因为有心人造假的时候会依样画葫芦存放物件在内！］


（ 2 ）说到科学鉴定佛牌圣物这个课题，其中1定包括以食物或物质探测仪器摸索出成份来揣测符不符合该项目的材料记录。这个检测唯1可取之处就只能是如果测试的结果出现那个年代不存在的物件，那么就肯定不是真品了；但假设想以探测出的成份与材料记录作对比的话那绝对贻笑大方，因为有心人造假的时候当然也会跟着记录照版煮碗添加相同的物料蒙混过关！


（ 3 ）关于探测古物的年份确实有1种探测器是可以测出物质的年份，但缺点是被检测的东西如果混合了古物碎片，那么仪器所呈献的数据就只会是那些碎片所生产年代作为依据＝赝品只要混合相关年代的老牌碎片既可！其实的确还有比较精细的检测仪器，但万1在测试的当儿佛牌造成损伤我们暂且不说，唯这种方式操作的项目必须要有 50克，说到最后佛牌根本跨不过此仪器验证入门的门槛。


（ 4 ）最近出现了1个为解剖佛牌圣物的用料而出动显微镜的说法，可行吗？其实鉴定佛牌的真伪绝不能只以1个因素就盖棺论定，基于前面笔者说的那3项检测都存有漏洞，而显微镜在对于鉴定佛牌这里简直就更毫无用处可言了！大家不妨试试，不管大家拿的是新牌, 老牌, 真牌, 纪念品 ... 显微镜下的画面都大同小异1个景象＝感观下就只是1团团的东西。再说过于放大的解析点以颜色来推测分辨是何种物类更是无稽之谈，因为偏离了实质的质感就只会造成难以分辨得出是否加工上色或是颗粒的迹象是否正确。说到最后单纯的利用肉眼或 10 倍放大镜反而还更容易观察收缩程度, 模的雕工以及切割的痕迹 ... （ 历经了漫长的岁月侵蚀，那些所谓的原材料根本就没法子分辨的！就拿香蕉肉举个例子，100 多 200 年后的形成将只会是纤维，1条条幼细如黑线。）


总结－到目前为止根本就还没有任何科技是专属检测佛牌的，所谓的科学鉴定会不会只是1个幌子 !?

twinglestar

打著科學之名、行愚弄之實

pmxsl

又係學野時間

hung8899

又學到智識了

眼镜蛇

英雄所见略同，谢谢支持噢

眼镜蛇

pmxsl 發表於 20-4-2022 16:20
又係學野時間

您的光临是我的荣幸

眼镜蛇

hung8899 發表於 21-4-2022 16:09
又學到智識了

分享愉快，感谢光临

GGC0510

好文章不能沉

眼镜蛇

GGC0510 發表於 5-5-2022 12:59
好文章不能沉

谢谢光临也感恩顶帖，晚安

亞boo

謝謝分享