2509阿贊多崇笛老牌含量

康定

2500年瓦漫冠碰開塔時，文獻明確記載，只清出2900~2950個崇迪。其中部分佛像品相是精緻完美的，也有不少是破裂被折斷的碎片。重點是這次開塔，阿贊多崇笛的數量，與大家傳說和想像的數量有落差。

另外，清出的不只是崇迪，也有佛教文物，如銅佛像等等。

而這批牌的殘次品或碎片，也在2502年被邦坤朋的L.P.藍普和龍答攀製成崇笛，同時提供不少給瓦吧殺製作2506年佛牌。

2509新製崇笛，入塔84000，開放恭請75000多個，為數約160000萬個。

假設2900個崇笛，都加入製作2509年重笛，2900÷160000＝0.018125，相當於每面新崇笛含有1.1825％的阿贊多親製老崇敵碎片。

問題是，2950個崇笛中，不少完整的加蓋藍印後結緣給信眾！那麼，加入2509的崇迪阿贊多，用料必然少於2900個阿贊多崇笛。換算下來，一個2509崇笛所含的老牌破片，一定是低予1％很多了。

在所有2509崇迪專書中，都是寫大量加入阿贊多老牌，並無明確含量或數字。

如果根據2500年出塔記錄看，2509崇狄的老牌含量，和出塔阿贊多牌一樣，都是相對稀少的。

很多牌商都是說2509加入大量阿贊多老牌！或是出土幾箱崇狄！卻從來不明言泰國邦坤朋寺廟正史和文獻中的記錄。說穿了，2500開塔後的2950個阿贊多親製崇迪中，包含很多破片，製成2509崇迪後，是不可能、無法有高含量的。

所以有很多特別版，是強調含大量阿贊多親製崇笛碎片的！

一般的09崇笛，除了加入阿贊多牌以外，可見的老牌碎片小料，其實是寺內其他小塔內的崇迪破片搗成的。

lowbson123

即係每塊2509少於1%，其後2515一定仲少

康定

沙馬空官方說法
佛曆2500年……這次開塔所取得的崇迪佛共有2900尊，其中部分佛像品相是精緻完美的，也有不少破裂被折斷的。

沙馬空官方說法

康定

瓦邦困碰（瓦邁）有兩座大型主塔，其中又以阿贊多埋牌的塔最大。小塔現今皆已移除，剩下大塔。

小型塔有一座比較重要的塔，專門出三角模崇笛、臥佛、佛塔模、行走佛模等六種模，被視為最接近阿贊多親製的牌。但沒有明確文獻記錄。牌價從數萬泰銖到20萬泰銖一面。

除此之外，一般普通無名小塔出的牌，就成了加入製作新牌的原料了。也就是號稱的阿贊多老牌或碎料。

早期瓦曼冠碰(瓦邁)大型主塔旁有很多小佛塔

瓦邦坤朋(瓦邁)小型塔移除後剩大的主塔

康定

除了阿贊多親製崇笛以外，最值錢的瓦邦坤朋老牌就是三角崇迪模這幾個模。泰國人認為它們是阿贊多崇笛原班人馬製作的牌，晚於阿贊多一些時間而已。這是小型佛塔中最重要的一座。其餘小佛塔的牌，一二千元泰幣便可收到。

康定

lowbson123 發表於 4-7-2019 22:43
即係每塊2509少於1%，其後2515一定仲少

瓦拉康2515的賣點是強壁灰，還有僧房發現的阿贊多老粉，這些說法都靠不住的。阿贊多親製的五種經粉，是用來灑在華富里粉、石灰粉、貝殼粉裡面，並不是整面牌都是阿贊多的粉。這種經粉並不多，基本上都是號稱發現、號稱加入的。2515的牆壁灰，只是瓦拉康製牌的牌粉，不是阿贊多經粉，這是兩回事了。

2509有含阿贊多，但含量十分稀少；2515含瓦拉康牆壁刮下的牌粉，不一定是阿贊多，只是號稱的。差在這裡。至於後面的邦坤朋17、31、39、43、54，基本上都是餐些新牌碎或小佛塔的碎片罷了。而瓦拉康108年、122年的崇笛，更不用說，沒多少阿贊多親製成分在。

edwardlovemag

謝謝，師兄 。

aver133

多謝分享

pmxsl

謝謝分享

ezioweixin

多謝分享