熱臉貼人冷屁股

carloskimyan

aley 發表於 6-7-2016 17:53
carlo兄係幾可愛的，最少感染到我和我的太太，我們現在都想在慈善拍賣區買到的牌，把他送給有需要的朋友和 ...

終於有人撐！好滖動呀！

PrimaLaw@FB

撇開一切利益、陰謀論，就當樓主只免費結緣佛牌給親朋好友，完全不涉及利益好了。
樓主用" 吹雞、拉大隊、搞、想郁佢、疊馬" 以及 “ 勁冧 、你睇我唔到～你睇我唔到”同埋一堆神化故事。 呢d俾人感覺咁輕佻、低俗、迷信、神化嘅嘢，用黎present佛牌，你認為無問題嗎？  

當然，你可能認為用開玩笑、搞爛gag係無傷大雅；但係對一個本身對南傳佛教、佛牌無認識嘅人，經你咁樣present之後，佢地對南傳佛教、聖物，會產生正信、恭敬心嗎？

還是會將佢當成阿拉丁神燈?要是不能馬上實現願望，將佢當垃圾呢？

carloskimyan

PrimaLaw@FB 發表於 6-7-2016 18:54
撇開一切利益、陰謀論，就當樓主只免費結緣佛牌給親朋好友，完全不涉及利益好了。
樓主用" 吹雞、拉大隊、 ...

首先佛教觀點裡，世事本身並無
對與錯，好與壞，一切都係因果。

簡單舉個例子：
當A君親眼目睹親人殺左一個人，
而他又是唯有在場證人，你認為
A君應該指證這位親人嗎？

如果站在法律公義上指證他是對的
如果站在親情上不指證他也是對的

呢個時候大家會開始爭論，唔係喎，
睇下佢有心定無意啦，睇下對方做
左咩事啦……之餘此類

如果講埋故事結局，指證他之後
他在獄中生無可戀自殺了結此生，
你還認為指證他是對的嗎？

如果不指證他，換來係佢下半生
從新做人既機會，你還覺得包庇
他係有遺法律精神嗎？

當然，你我都是凡人不能預知
未來，所以一切都只在於當時
做決定既出發點、動機為何。

曾經聽師父講過一個故事：

有位師兄初學佛見到師父從不
行脆拜禮，只會像普通人一樣
講句你好或早晨。其他人開始
議論紛紛，覺得呢位師兄唔夠
專重。

大家好奇師父點解唔去糾正佢，
最後終於有人忍唔住要去問師
父，答案出乎意料之外。常掛
在嘴邊指別人說你不能這樣、
不能那樣的人修行根本未到家，
反而是在造孽。

恭敬本應係發自內心，而行為
係會隨心而有所改變，而不是
拘泥於形於形式上。佛門本應
係永遠開放比所有人，如果因
為你們口中說的對對錯錯，而
讓人覺得佛門太多繁文縟節，
從此對學法望而卻步。這不是
在造孽的話，又是什麼？

聽完呢個故事之後，一直困擾
在我心中既結亦終於得以打開。
學佛念佛，不代表你要壓抑自
己或更不應虛偽。只要心存善
念，真性情做自己不見得有任
何問題。相反，愛好為人師，
愛批評指責別人才是造孽呢。

carloskimyan

PrimaLaw@FB 發表於 6-7-2016 18:54
撇開一切利益、陰謀論，就當樓主只免費結緣佛牌給親朋好友，完全不涉及利益好了。
樓主用" 吹雞、拉大隊、 ...

順便再正面回應一下
閣下所寫之內容～

『撇開一切利益、陰謀論，就當
樓主只免費結緣佛牌給親朋好友』

唔係〔就當〕，事實如此。

『 輕佻、低俗、迷信、神化嘅嘢，
用黎present佛牌，你認為無問題嗎？ 』

七龍佛和必打佛的典故，的而
且確係這樣，我只係加入一些
現代方式去演譯罷了。

輕佻、低俗只是閣下個人見解。
一個健談既人，你可以說成係多嘴。
一個節儉既人，你可以認為係孤寒。
一個正經既人，你可以覺得他古板。
一個斯文既人，你可以認為係娘娘腔。
係好係壞，一切只在乎你個人價值觀。

我並無跨大佛牌可以中六合彩，
我只係話運程變好工作順利，
可以驅鬼辟邪保平安，何來
迷信？ 何來神化？

『經你咁樣present之後，佢地
對南傳佛教、聖物，會產生正信、
恭敬心嗎？ 』

首先我強調果啲係我親人，係朋友，
佢地同閣下不一樣，因為他們了解
我為人，亦習慣我愛玩愛鬧愛搞gag
既說話方式。在他們的價值觀裡，
我是一個愛錫他們，處處為他們
著想的人。因此答案我相信係“會的”。

再者我既演譯方式，只係代表我
個人，並不代表這個宗教，我並
不是阿贊多，未有這個資格去代表
整個南傳佛教或影响別人對這宗教
睇法。

『還是會將佢當成阿拉丁神燈?
要是不能馬上實現願望，將佢
當垃圾呢？』

對方要點諗我控制不了，但至少
我並沒有誤導過任何人佛牌係萬能。
只不過係閣下要加強說服力而強砌
之詞，不過欲加之罪罷了。

『樓主用" 吹雞、拉大隊、搞、
想郁佢、疊馬" 以及  勁冧 』

本論壇有個版叫“吹水閒聊區”
而閣下亦係該版版主。我想請問，
以閣下之道德觀標準，嚴格審判
分析之後，在一個專門討論佛教
話題咁正經既地方，又是否應該
出現“吹水” 此等輕佻低俗既字眼？

而總壇主甚至寫過有粗口內容
既帖子，依閣下之見，又是否
應當引疚辭職考慮由閣下接替？

PrimaLaw@FB

carloskimyan 發表於 6-7-2016 22:16
首先佛教觀點裡，世事本身並無
對與錯，好與壞，一切都係因果。

「恭敬本應係發自內心，而行為
係會隨心而有所改變，而不是
拘泥於形於形式上。」

照樓主你嘅邏輯，既然你已經去到以「宣揚佛法視為己任」、「行為係會隨心而有所改變」嘅高境界，似乎唔應該跟 " 吹雞、拉大隊、搞、想郁佢、疊馬" 以及 “ 勁冧 、你睇我唔到～你睇我唔到”呢d咁輕佻、低俗、迷信、神化嘅言辭扯上關係!

似乎一切只係自我感覺良好，受眾並不是好似你想像咁睇!

carloskimyan

PrimaLaw@FB 發表於 6-7-2016 22:43
「恭敬本應係發自內心，而行為
係會隨心而有所改變，而不是
拘泥於形於形式上。」

“吹雞拉大隊想郁佢…” 係指邪魔外道
“冧” 係指無知既女善信

請問與本人行為有何直接關係？
故事內容未刪，閣下重新可番睇

PrimaLaw@FB

carloskimyan 發表於 6-7-2016 22:25
順便再正面回應一下
閣下所寫之內容～

「本論壇有個版叫“吹水閒聊區”
而閣下亦係該版版主。我想請問，
以閣下之道德觀標準，嚴格審判
分析之後，在一個專門討論佛教
話題咁正經既地方，又是否應該
出現“吹水” 此等輕佻低俗既字眼」

“吹水閒聊區”顧名思義就係一個講休閒話題的區，人地都講明係「閒聊」，根本就唔係討論佛教話題嘅地方。

樓主你難道唔識中文，定係理解能力有問題?

MartinYuen

導人向佛比 sell 佛牌還好.
戴到一身佛牌的人很多, 追求自身利益佔大部份.

用返正常少少方法導人向善會功德無量.

PrimaLaw@FB

carloskimyan 發表於 6-7-2016 22:25
順便再正面回應一下
閣下所寫之內容～

「首先我強調果啲係我親人，係朋友，
佢地同閣下不一樣，因為他們了解
我為人，亦習慣我愛玩愛鬧愛搞gag
既說話方式。在他們的價值觀裡，
我是一個愛錫他們，處處為他們
著想的人。因此答案我相信係“會的”。

再者我既演譯方式，只係代表我
個人，並不代表這個宗教，我並
不是阿贊多，未有這個資格去代表
整個南傳佛教或影响別人對這宗教
睇法。」

「 相反，愛好為人師，愛批評指責別人才是造孽呢。」


你愛玩愛鬧愛搞gag既說話方式，係閣下嘅事；人人都要好似你咁咩？
再講，人人都接受呢種說話方式麽?

你自己鍾意點個係你個人方式，但其他人唔一定要認同，所以之前兩位師兄提出意見係好合理，呢個係公開平台，人地並不是要講你鍾意聽嘅說話。你公開講得就預咗會有唔同意見，東拉西扯其他人算什麼?

仲有，你係呢度分享你自己嘅方式是為咗乜嘢?供大家參考?!

睇黎愛好為人師，似乎係閣下。

MartinYuen

樓主走偏了.
接受一下人地意見好.