垃圾源頭邊到嚟 唔收生產商錢乜道理

Amber

你有遇過這樣的程況嗎？滿心歡喜買了化妝品回家，發現包裝大大，但真正的用品，只佔一小件。

節日禮品包裝情況更嚴重，一層層的紙盒，中間每件產品都有獨立包裝。翻看垃圾桶，除了廚餘，其實大部份都是包裝物料。政府說我們要從源頭減廢，所以推行垃圾徵費，但垃圾源頭是來自消費者還是生產商？

不少人反對垃圾徵費的理據，是我們的垃圾當中，大部份是不必要的包裝。浸大生物系教授黃煥忠認為，過度包裝的問題，過去十多年都沒有改善。他指垃圾徵費實行，不必要的包裝誓必加重市民負擔，「推行垃圾徵費同時，應該要推行生產者責任制」。

甚麼是生產者責任制？黃煥忠指，「即是說生產商，如果生產了一個電視機，再包裝賣給用戶，生產商和用戶都要負責任，付錢處理這電視機的棄置，及生產時候所製造的包裝垃圾」。他認為這樣可以令生產商減少不必要包裝，市民亦會因此而多做回收，情況類似從前飲品按樽的做法。

不過要解決日益嚴重的垃圾問題，是否只有收費這一個選擇？英國亦曾經討論過應否推行垃圾徵費，最終他們採用了獎勵制度。市民如果回收到某一個重量的回收品，就可以獲得獎金。但黃教授認為，這個做法只能做到回收，不能帶來減廢的效果，更隨時吸引更多人製造更多回收品，間接增加垃圾。「香港現在其實沒有太多路可以選擇，減廢、徵費、其後生產者責任制、焚燒再加堆填區的擴建，全部都要一起做」。